Кошка, которой нет
УБЛЮДКИ
Как я уже неоднократно заявляла, до ЛГБТ мне дела нет, ни в целом, ни по частям.
То есть, я так думала до недавнего времени.
Но нет, все-таки, люди, у которых главные ценности - в жопе, ничего кроме брезгливости вызывать не могут.
Ибо:

Педерасты и лесбиянки опоганили памятник Советской армии
Сначала памятник Советской армии в Софии разрисовали "неустановленные лица".
А после обеда там завершилось шествие четвертого гей-парада.
Педерасты целовали разрисованных советских солдат, а лесбиянки садились фигурам на шею. От российского посольства комментариев в прессе нет.
via couldhell.livejournal.com/118268.html
Как я уже неоднократно заявляла, до ЛГБТ мне дела нет, ни в целом, ни по частям.
То есть, я так думала до недавнего времени.
Но нет, все-таки, люди, у которых главные ценности - в жопе, ничего кроме брезгливости вызывать не могут.
Ибо:



Педерасты и лесбиянки опоганили памятник Советской армии
Сначала памятник Советской армии в Софии разрисовали "неустановленные лица".
А после обеда там завершилось шествие четвертого гей-парада.
Педерасты целовали разрисованных советских солдат, а лесбиянки садились фигурам на шею. От российского посольства комментариев в прессе нет.
via couldhell.livejournal.com/118268.html
pretend [prɪ'tend]
1. гл.
1)
а) притворяться, делать вид; симулировать
б) прикидываться, разыгрывать из себя
2) использовать как предлог, использовать в качестве отговорки
*
Бляди, сэр! (с)
А вот сюда:
В одном из детских садов Швеции не стало ни мальчиков, ни девочек. Детский сад не закрылся - его по-прежнему посещают те же 33 ребенка. Но только теперь у них нет пола - они просто "друзья", передает Associated Press. Сотрудники детского сада стараются избегать местоимений "он" и "она".
Чтобы дети не "впадали в гендерные стереотипы", воспитатели уделили особое внимание подбору новых детских книг, а также виду и цвету игрушек.
Заведующая Райалин указывает, что ее задача - создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям она дает читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах.
www.newsru.com/world/27jun2011/shvedskiysad.htm...
В результате "гендерное дуро" успешно реализует программу "Будущее без шведов" - на место травы, которую они выращивают из своих детей, прийдут менее продвинутые, но более приспособленные к выживанию иммигранты из стран третьего мира. Только и всего.
25 мая 2011. Канадские супруги Кэти Уитрик и Дэвид Стокер создали, возможно, первый в истории прецедент, разослав родным и друзьям необычное сообщение о рождении у них нового малыша: молодые родители дали своему бэби «нейтральное» имя Шторм и объяснили, что не указывают пол младенца — дабы дать ему или ей возможность самостоятельно решить этот вопрос в будущем.
Родители заявили, что предпочитают свободу выбора навязанным ограничениям и учитывают, что к тому времени, как их младенец вырастет, мир «может измениться» — т.е. стать более либеральным в вопросах гендерной принадлежности.
Молодой папа Дэвид Стокер объясняет: «Если вы хотите по-настоящему узнать человека, вы не спрашиваете, что у него между ног». Поэтому биологический пол малютки Шторм(а) известен лишь двоим его (ее) братьям, акушеркам и одному другу семьи. Бабушки и дедушки, как и все прочие, оставлены в неведении, сообщает The Lookout.
Супруги верят, что гендер — такая же социально-культурная роль, навязываемая обществом, как и многие другие навязываемые ребенку роли. «Не сообщая миру пол моего дорогого младенца, я просто говорю окружающим: пожалуйста, подождите, пока он(а) решит это сам(а)», — говорится в электронном письме, распространенном матерью ребенка.
Дэвид Стокер, работающий преподавателем в альтернативной школе, говорит, что родители слишком часто делают выбор за своих детей, и если социальное давление на Шторм(а) начнется не с рождения, а спустя несколько лет, ребенок от этого только выиграет.
здравого смысласмирительных рубашек ))))))))))))))))))А если серьезно, то до тех пор, пока решение о том, что именно считать психическими отклонениями, будет приниматься под давлением общественности (и поскольку совершенно точно известно, что самые крикливые и агрессивно настроенные представители этой самой общественности, это и есть лица в пограничном состоянии), то сами понимаете...
Как впрочем, если бы вопрос о том, является ли Земля плоской, решался голосованием, митингами и майданами... ))))))))))))))))))